Beaucoup d'entre nous pensent à tort que la plénitude d'une femme est en quelque sorte liée à ses attributs physiques, en particulier à ses seins. Mais lorsque vous traversez l'épreuve accablante du cancer du sein comme je l'ai fait, votre perspective change - vous commencez à vous voir et à voir les autres à travers les yeux de la survie et de la force, plutôt qu'à travers ceux de la simple physicalité. Vous apprenez également que le choix de l'aplatissement est une option et qu'il peut vous rendre heureuse.
En tant que survivante du cancer du sein, lorsque je suis arrivée à la bifurcation entre la chirurgie reconstructive et le choix de vivre à plat, j'ai opté pour cette dernière solution, et je vais vous expliquer pourquoi. Il s'agit d'une décision profondément personnelle, et je pense qu'il est important de commencer par mettre de côté les attentes de la société et les idées préconçues - il est essentiel de se rappeler qu'il ne s'agit pas de ce qui "devrait" être, mais de ce qui "est". Pour moi, "ce qui est" signifiait rester à plat.
Dès le début de ce voyage, j'ai eu le sentiment inné qu'une mastectomie simple n'était pas le meilleur choix pour moi. Je suppose que mon corps a trouvé sa voix pendant cette épreuve, me guidant loin des chirurgies de reconstruction complexes. Je voulais opter pour une fermeture esthétique à plat - un processus chirurgical qui vise à créer une cicatrice lisse et plate après l'ablation du tissu mammaire. Cette décision n'a pas été prise à la légère ou de manière isolée ; j'ai parlé avec d'autres femmes, faisant partie de la communauté des "flatties", qui avaient parcouru ce chemin. J'ai été rassurée de constater qu'aucune d'entre elles ne regrettait sa décision.
Pourquoi ai-je choisi cette méthode ? Il ne s'agissait pas tant d'éviter des interventions chirurgicales supplémentaires ou le risque de complications que peuvent entraîner les implants ou d'autres méthodes de reconstruction. Il s'agissait plutôt de créer une définition de soi qui ne soit pas tributaire des dictats de la société sur ce à quoi une femme doit ressembler. Je voulais retrouver mon sens de l'identité, sans altération ni diminution. Après la mastectomie, je ne voulais pas poursuivre une imitation d'une réalité passée. Je voulais embrasser le présent - mes cicatrices, ma poitrine plate témoignaient de ma survie, de ma force.
On part clairement du principe que toutes les femmes ayant subi une mastectomie souhaitent retrouver la notion d'"intégrité" par le biais d'une reconstruction ou de prothèses. Mais ce qui fait qu'une femme est entière n'est pas soumis à de tels critères. Ce que j'ai découvert tout au long de mon parcours, c'est que la plénitude était synonyme de paix intérieure, d'acceptation et de résilience - et non de B, C ou D.
Alors, pourquoi une femme peut-elle choisir de rester à plat ? Chaque raison est aussi unique que la femme qui choisit cette voie. Mais j'espère que mon explication pourra éclairer le sujet - il ne s'agit pas de se rebeller contre les normes ou de faire une déclaration. Il s'agit simplement de vivre de manière authentique. J'aimerais que la communauté médicale respecte ce choix, offre des conseils pertinents et nous soutienne dans notre décision de rester à plat.
N'oubliez pas que la décision de rester à plat, d'utiliser des prothèses ou de subir une chirurgie reconstructive après une mastectomie est une décision personnelle, qui varie d'une femme à l'autre. Mais la constante sous-jacente demeure : nous sommes des survivantes, dans tous les sens du terme, qui sculptent de leurs propres mains les définitions de la beauté et de la résilience.
